关于利率,比此次是否降息更重要的是对未来的指引
文 | 《巴伦》撰稿人 马修·C·克莱因(Matthew C. Klein)
编辑 | 吴海珊
2019-09-18 10:22:18
要看美联储的转变,最简单的方法是看美联储的官员们对“适当货币政策”的定义,是如何随着时间的推移变化的。2018年9月,美联储的银行家们认为GDP在2020年和2021年的年增长率应该略低于2%。当时大多数官员认为,短期利率的政策区间的结果必须确保在3.25%—3.75%之间。而最新的一组预测显示,在“适当的货币政策”下,2020年和2021年美国GDP的平均增长率将略低于2%,但实现这一结果所需的预期短期利率范围已经大幅下降到1.75%至2.5%之间。

当前的市场价格显示,美联储(Fed)在9月18日的货币政策会议上将短期利率下调25个基点至1.75%-2.0%的可能性为90%。此举将与美联储从7月开始的“周期中调整”一脉相承。

人们感兴趣的问题,不在于9月18日结束为期两天的货币政策会议时,美联储会作出何种利率决议,而在于美联储对于未来几年利率政策的暗示。当前的市场价格暗示,美联储在2019年底之前再次下调利率区间的可能性为60%,到2020年春季进一步下调利率的可能性接近50%。

换句话说,重要的不是此次利率决议本身,而是美联储对未来的预测以及美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在货币政策会后新闻发布会上提供的答案。

正如我8月解释的那样,历史上与当前情况最接近是美联储在1995年至1996年的小幅降息,当时1994年至1995年的加息几乎给经济造成了沉重打击。

最近从加息到降息的转变,也应该结合美联储从2019年初开始的大转变来理解。2018年加息的动机是对美国经济“潜在实力”毫无根据的乐观情绪。官员们被修正后的就业数据以及2017年底通过的预算案引发的一次性资本投资和国防开支跳升所误导。

(美联储并不是唯一一个改变方向的机构。在2017年短暂的“欧元繁荣”之后,欧洲央行(ECB)也高估了经济增长,之后不得不转向经济刺激政策,ECB最近的动作是恢复债券购买计划。)

要看美联储的转变,最简单的方法是看美联储的官员们对“适当货币政策”的定义,是如何随着时间的推移变化的。2018年9月,美联储的银行家们认为GDP(国内生产总值)在2020年和2021年的年增长率应该略低于2%。大多数官员认为,短期利率的政策区间的结果必须确保在3.25%—3.75%之间。

从6月份开始的最新一组预测也显示,在“适当的货币政策”下,2020年和2021年美国GDP的平均增长率将略低于2%。实际经济产出的目标没有改变,但实现这一结果所需的预期短期利率范围已经大幅下降到1.75%至2.5%之间。

过去一年,由于通胀和经济增长目标没有改变,美联储没有变得更加“鹰派”或“鸽派”。相反,官员们只是得出结论,“中性”利率水平(既不刺激也不减缓经济增长)低于他们此前的预估,并做出了相应的反应。

最大的问题是,利率前景是否又发生了变化。自2018年秋季以来,美联储转变方向的动因之一是债券收益率的大幅下降。自2019年6月中旬以来,长期利率已经下降了超过半个百分点,尽管此后有所反弹。6月份官员们对未来利率的预测明显高于目前市场定价所暗示的水平。

美联储的银行家是会向市场靠拢,还是最终会坚持比市场预期更高的利率水平,从而收紧金融环境?请关注《巴伦》(Barron’s)9月18日对美联储货币政策会议的现场报道。

翻译 | 小彩

 

版权声明:

《巴伦》(barronschina) 原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2019年9月17日报道“The Federal Reserve Is Likely to Cut Interest Rates on Wednesday”。

(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn