弹劾也不能阻止对美国政府对大科技公司的抵触
文 | 《巴伦》撰稿人 埃里克·J·萨维茨(Eric J. Savitz)
编辑 | 吴海珊
2019-09-26 15:14:57
有谁将对技术的集体抵制作为一个在大选中获胜的筹码吗?几乎所有在任何级别上竞选公职的人都这么认为。

在众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)宣布对唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统进行正式弹劾调查后的数小时内,投资者试图分析这一消息对股市的影响。不过对于任何希望华盛顿的分歧会减轻对科技行业的压力的人来说,可能要失望了。

这里有五个原因可以解释为什么对大型科技公司实施新规则的努力不太可能会停止。

对科技的厌恶是两党的共性。共和党人认为社交媒体网站对保守派有偏见。伊莉莎白·华伦(Elizabeth Warren)希望迫使大型科技公司撤销最近的合并案。当谈到对Facebook(FB)、 Alphabet’s (Alphabet,GOOGL)、亚马逊(Amazon,AMZN)以及苹果(Apple,AAPL)在政治上的厌恶时(对苹果稍微轻一点),人们几乎一致认为它们在做坏事。

2020年将会大选。你知道有谁将对技术的集体抵制作为一个在大选中获胜的筹码吗?几乎所有在任何级别上竞选公职的人都这么认为。弹劾调查并不能阻止这种趋势。

社交媒体是弹劾事件的一部分。虽然目前弹劾的焦点是特朗普总统推动乌克兰调查乔·拜登(Joe Biden)和他的儿子亨特(Hunter) (编者注:9月25日早些时候,白宫公布了一份长达5页的特朗普与乌克兰总统泽连斯基的通话记录。CNN说,根据7月份的电话记录,特朗普总统曾多次要求乌克兰总统泽连斯基重新对乔·拜登和他的儿子亨特·拜登展开调查,并要求乌克兰领导人在此问题上与自己的律师鲁迪·朱利安尼和司法部长威廉·巴尔合作)。但我们不要忘记,自2016年以来,一些民主党人一直在说,俄罗斯操纵美国选民以支持特朗普竞选,如果要弹劾特朗普,这个理由很充分。还记得剑桥分析(Cambridge Analytica)事件(编者注:剑桥分析是一家数据分析公司,2018年该公司涉嫌盗取Facebook数据,帮助特朗普获得2016年美国总统大选,这一事件在美国造成巨大影响。)吗? 随着听证会的继续,这个话题也不会逃脱。

无论如何,特朗普不会被赶下台。真的有人相信参议院可以罢免总统吗?这需要三分之二的赞成票,也就是说需要20名共和党参议员投票把他赶下台。发生这种情况的可能性有多大?差不多是百万分之一。对于那些想把唐纳德赶下台的人来说,最好的办法就是在投票箱里把他投出去(编者注:这里指的是大选)。

调查!规定!立法!诉讼!对技术的抵触无处不在。

《纽约时报》(New York Times)有一份联邦政府、州政府和国会对“四大科技公司”进行调查的清单。他们目前的统计是,针对这些公司的独立调查有16项,包括来自司法部(Justice Department)、联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)、证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)、各州总检察长以及众议院和参议院各委员会的调查。

一些州正在采取行动,对科技公司实施新的规则。加利福尼亚州关于消费者隐私和零工经济工作者保护的规定将于2020年1月1日起生效。

我们不要忘记,欧盟委员会(European Commission)也在调查大型科技公司。The Information的技术调查追踪器显示,包括阿根廷、韩国、巴西和其他国家也在进行调查。律师加里·雷贝克(Gary Reback)曾带头推动针对微软的反垄断调查,如今他把他所有的时间都花在了针对谷歌的客户诉讼上。

南希·佩洛西可能已经把马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)、拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)、蒂姆·库克(Tim Cook)和杰夫 · 贝佐斯(Jeff Bezos)挤下了头版。 但这只是暂时现象。

翻译 | 小彩

版权声明:

《巴伦》(barronschina) 原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2019年9月25日报道“The Big-Tech Backlash Isn’t Going Away, Even if the Impeachment Probe Distracts Washington”。

(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn