布隆伯格是股市最喜欢的民主党总统候选人
文 | 《巴伦》撰稿人康纳·史密斯(Connor Smith)
编辑 | 张晓添
2019-11-22 14:39:14
投资研究公司Wolfe Research分析认为,亿万富翁布隆伯格似乎是对市场最有利的候选人,而桑德斯和沃伦是最对市场最不利的。拜登和布蒂吉格基本上是中性。

就在我们认为民主党初选的范围正在缩小的时候,迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)又一次认真考虑参加总统大选。

投资研究公司Wolfe Research分析师克里斯·森耶克(Chris Senyek)、奇普·米勒(Chip Miller)和亚当·卡林格森(Adam Calingasan)表示,股票市场认为,原纽约市长布隆伯格如果当选将是最有利的。

针对民主党候选人中他们认为获得提名机会最大的五位候选人,该团队分析了若干因素,包括对于金融监管的立场,医保改革、税收政策以及科技行业反垄断问题。除了布隆伯格、原副总统乔 ·拜登(Joe Biden)以及马萨诸塞州参议员伊莉莎白·沃伦(Elizabeth Warren),三位分析师还认为佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)最有可能赢得民主党提名。

根据Wolfe团队的说法,在这几位候选人当中,亿万富翁布隆伯格似乎是对市场最有利的候选人,而桑德斯和沃伦是最对市场最不利的。拜登和布蒂吉格基本上是中性。

布隆伯格认为全民医保(Medicare for All)成本过高,这使他成为最有利于医疗保健行业的候选人,而桑德斯的单一支付方计划对该行业的不利影响最为突出。他们写道,拜登、布蒂吉格和沃伦都被认为会带来类似的影响。

在税收方面,布隆伯格曾表示,征收财富税是违宪的——这使他成为在税收政策方面对股市最有利的候选人。

“我们认为,考虑到拜登的计划侧重于撤销《减税与就业法案》(特朗普减税政策),他给股市带来的利好不及布隆伯格。”他们写道。他们补充说,如果沃伦或桑德斯赢得提名,投资者可能将开始消化税负大幅升高的风险。

拆分大型科技公司一直是沃伦竞选的重点,而布隆伯格尚未提出正式的此类计划。他们表示,拜登和布蒂吉格对于拆分大型科技公司只是“口头上说说而已”。

他们还指出,布隆伯格过去曾表示“过度的限制性的金融监管可能会对经济增长产生负面影响”。他们补充道说:“这与桑德斯和沃伦所表达的观点截然相反,两人都呼吁分拆大型银行,并出台一部21世纪的《格拉斯-斯特格尔法案》。”

由于布隆伯格和拜登似乎并不支持绿色新政(Green New Deal)中成本最高的部分,Wolfe团队认为他们对能源行业最友好。绿色新政是一项国会决议。这些分析师表示,沃伦或桑德斯赢得提名可能对能源公司最具为不利。


翻译 | 小彩

版权声明:

《巴伦》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2019年11月21日报道“Mike Bloomberg Is the Stock Market’s Favorite Democrat for President”。

(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn