哈佛经济学家:冠状病毒危机可能是我们过去150年见过最糟糕的一样东西
文|《巴伦周刊》撰稿人列什马·卡帕迪亚( Reshma Kapadia)
编辑 | 彭韧
2020-04-01 12:10:42
真正的问题是我们能在多大程度回到过去。


哈佛大学经济学家肯尼斯·罗格夫(Kenneth Rogoff)懂得金融危机是什么样子。 他与同为经济学家的卡门·莱因哈特(Carmen Reinhart)一起研究了800年来的危机。 在这场流行病中,罗格夫认为,全球经济可能会遭遇大萧条时期那样的打击,新兴市场、企业债务以及选举年的到来使局势更加不稳定。

《巴伦周刊》采访了罗格夫,他在2009年与莱因哈特合著了《这次不一样?800年金融荒唐史》 ,谈到了这次冠状病毒危机如何与大萧条(Great Depression)相比,如何演变成金融危机,以及选举年和危机有什么共同之处。 这是采访的编辑版本。


《巴伦周刊》: 与大萧条相比,这次新冠肺炎大流行的后果如何?

罗格夫:真正的大问题是我们能在多大程度回到过去。所有正在做的事情都是极其重要的,它会带来健康方面的得失。人们已经将新冠肺炎大流行与西班牙流感相提并论,但是世界在那段时间里还有所增长,因为那时没有选择停止全球经济。 这里我并不是在批评(政府关闭经济的举措)。

在高峰-低谷期,美国大概率不会达到大萧条的水平。 但是,如果你看看全球经济,看看这次衰退的程度,它看上去很可能就像是过去一个半世纪以来最糟糕的一样东西。 如果我们在两年内恢复到正常水平的95% ,情况将比大萧条好得多。


《巴伦周刊》:看多者预计今年秋季经济将出现V型复苏,你怎么看?

罗格夫:我对此表示怀疑。 小企业(航空公司、酒店和金融业)受到了太多的持久性损害。 如果你把人们锁在家里两个月,然后再锁上三个星期(当有再次感染或突然爆发的时候) ……需求端的刺激对于阻止恐慌很重要,但这次还不仅仅如此,还有供给端冲击。

  

《巴伦周刊》:需要采取哪些措施来应对供给端冲击?

罗格夫:在这方面,我们得分是C-或者更糟。测试服和防护服现在在哪里?我们准备不足,可能会给予很大的刺激。 如果我们不解决健康问题,我们仍将遭受巨大的痛苦。 欧洲也有类似的问题。

 

《巴伦周刊》:与过去的危机相比,欧洲的情况如何?

罗格夫:一个大问题(对于复苏的范围而言)是欧洲会发生什么,因为这次危机的规模比欧元危机还要大。 例如,你不能对意大利实施紧缩政策。 在人道主义影响之外,国内生产总值也已经崩溃。 在应对医疗危机时,他们是否还应该偿还债务? 德国可能会让欧洲央行发行事实上的欧元债券,从而在一定程度上共同承担风险。 但从欧洲内部关系的进展来看,我没有看到任何迹象表明他们会解决这个问题。

 

《巴伦周刊》:这会演变成一场金融危机吗?

罗格夫:这在很大程度上取决于我们安全地摆脱停摆的速度有多快。 (美国经济停摆)一个月带来的 GDP损失大约为2万亿美元。 哪怕宽松一点说,我也无法想象我们的经济开工率能超过70% 。 中国的就业率似乎一度下降了30% 。 这是一个巨大的产出损失,而且可能永远回不去了。 我们能够应对一段时间,但如果持续时间太长,事情就会变得更加困难。


《巴伦周刊》:投资者应该关注的最薄弱环节是什么?

罗格夫:资本正在以比亚洲货币危机更快的速度涌出新兴市场,图表上的曲线已经超出了爆表。 新兴市场以美元计价的债务正在飙升,经济增长正在下降。边境各州已经处于风口浪尖。 我们将看到一个又一个的新兴市场债务重组。


《巴伦周刊》:还有什么是脆弱的?

罗格夫:公司债务,尤其是在美国。 美联储已经采取了一些措施来防止恐慌。刺激的规模是好的。如果疫情持续下去,在这一切结束之前,我们可能最终还需要再做至少一次同样的事情。 2008年,美联储通过干预赚到了钱,但这次我不太确定了。 如果经济停滞的时间足够长,仍将出现大规模的企业违约。

 

《巴伦周刊》:银行有缓冲,我们还应该担心它们吗?

罗格夫:压力测试建立在严重的冲击之上,但还没有现在这么严重。 我不认为会出现恐慌,因为我们看到了美联储在2008年的所作所为。 我们不会让我们的银行系统崩溃。 但是我们可能会陷入一个像欧洲这样最糟糕的情境之中,那里的银行系统(在后危机时代)垂死挣扎,这也是欧洲经济停滞不前的主要原因。

 

《巴伦周刊》:这场危机会带来什么样的政治风险?

罗格夫:这已经被研究过了。非常始终如一的是,当你遇到像这样的大冲击时,从长远来看,两极分化会变得更糟。 一场糟糕的金融危机的完美风暴部分来自借贷,部分来自经济中真正的冲击,但几乎总是会缺乏政治凝聚力。 你会惊讶于在选举年里会发生多少这样的事情。 市场可以感觉到,由于政治活动,你无法做出积极回应。 如果这发生在选举之后,宏观经济的反应应该能更好。

 

《巴伦周刊》:还有什么好消息吗?

 罗格夫:我们很幸运,情况没有变得更糟,而且我们正在体验一个高度城市化和全球化的世界会发生什么。 我们将以建设性的方式来解决这个问题。 希望这会是一记警钟。

我们需要在卫生部门投入更多资源,尽快采取战时措施,并将其视为全国性的紧急事件。 这会让人们平静下来。在这方面花费5000亿美元,可以为经济节省数万亿美元。 我会给美国的反应打3分。这真是糟糕透顶,我们应该感到羞耻。


 

翻译 | 小彩

版权声明:

《巴伦周刊》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2020年3月31日报道“The Coronavirus Crisis Could Be as Bad as Anything We’ve Seen in the Last 150 Years: Harvard Economist ”。

(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦周刊》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

 

 

 


  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn