100年前的禁酒令和如今的大麻合法
文 | 肯尼斯·G·普林格尔(Kenneth G. Pringle)、比尔·阿尔珀特(Bill Alpert) 编辑 | 郭力群
2021-04-14 14:19:34
大麻禁令被废除的那一天似乎近在咫尺。自美国总统大选以来,有关放松大麻法的预期给大麻股和ETFMG Alternative Harvest (MJ)等ETF带来了提振。

如今被热议的大麻合法化问题让人想起1933年禁酒令的废除。

1933年12月5日,美国第二十一条修正案废除了禁酒令。酒精消费恢复合法一周后,《巴伦周刊》撰写了一篇题为《美国人能喝多少啤酒?》的文章。酿酒厂高管和投资者都很关心这个问题。

如今,在新泽西州成为第15个大麻合法州、而且来自公众的支持也达到空前高的水平后,民主党控制的国会两院暗示,取消大麻联邦禁令可能已在议程上。正如《巴伦周刊》在今年2月份的文章中写道的,这是美国大麻股前景变好的原因之一。

《巴伦周刊》创刊人克拉伦斯·W·巴伦(Clarence W. Barron)要是看到这个消息可能会很高兴。

对巴伦而言,禁酒令与他对小政府、个人责任和自由市场的信念有着直接的冲突。1919年7月25日,巴伦旗下的《华尔街日报》发表社论称,为执行禁酒禁令而通过的《沃尔斯特德法案》(Volstead Act)属于一种“荒诞的狂热主义和纯粹的无法无天”。在禁酒令最终被取消前,巴伦一直反对这项禁令。

1922年的美国华盛顿,一队警察与成箱的私酿酒

90年后,《巴伦周刊》把联邦政府颁布的大麻禁令称为“又一个‘禁酒令’”。当涉及酒精和大麻的话题时,《巴伦周刊》传达的信息是清晰而且始终如一的:祝你玩得开心,但要有节制。

尽管很久以前人们就认识到了酒精的害处,但现代禁酒令背后的推手是教义更加严格的新教教派,妇女选举权运动的兴起也起到了推波助澜的作用。在通过了宪法第18条修正案后,禁酒令于1920年1月成为法律。

《巴伦周刊》在1921年6月20日的报道中第一次提到禁酒令,“由于葡萄售价只有每吨15到25美元左右,而且禁酒令即将出台,优质葡萄园被迫关闭。”而禁令实施一年后,葡萄售价涨到每吨200到225美元,《巴伦周刊》因此称该法律是一项“显然没起到禁止作用的禁令”。

此外,美国对欧洲烈酒的需求大大增加。巴伦在当时的报道中写道,需求激增“导致供不应求”。但大量烈酒正通过走私进入美国的。

饮酒带来的问题确实正在变得越来越严重。《巴伦周刊》在1922年报道称,纽约因醉酒而被捕的人数增加了37%,费城因饮用“自家酿造酒”而死亡人数达300人,丹佛的非法酒交易引发的“车祸、抢劫和谋杀案件”数量激增。

“一个全国性的走私行业正在形成,降低了国民对法律和秩序的尊重,却为违法者带来了数以亿计的免税利润,并以最糟糕的方式刺激了酒精的消费,”巴伦写道。

《巴伦周刊》加入了推动低酒精度啤酒和葡萄酒合法化的运动,这也是本刊唯一一个与1932年总统候选人富兰克林·D·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)看法一致的问题。但当时公众舆论已经转向废除禁酒令,很快,《巴伦周刊》就在思考美国是否会“伴随着啤酒泡沫的浮现摆脱经济大萧条”的问题。

如今,大麻已经成为个人自由和政府干涉之间争论的下一个焦点。尽管二十世纪初对大麻的管制程度不同,但1970年大麻与海洛因和LSD被同列为一类管制毒品,私藏和贩卖大麻受到严厉的新刑罚。

这一决定也造成了执法上的混乱。1979年,曼哈顿区检察官罗伯特·摩根索(Robert Morgenthau)在接受《巴伦周刊》采访时说,他“坚决反对”将海洛因合法化,但准备考虑放松大麻法。“大麻没有那么大的破坏性或成瘾性,”他说。

然而在华盛顿,反毒品法的受欢迎程度与日俱增。里根执政时期推出相关法律后,与毒品有关的监禁人数迅速增加,特别是有色人种。经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)在2001年接受《巴伦周刊》采访时称这些法律“完全不道德”而且“从本质上带有种族歧视色彩”。

《巴伦周刊》在2013年的报道中称,有12.8万人因大麻犯罪被关进州或联邦监狱,占美国囚犯总数的8%。

去年,由于公众态度已转向支持大麻合法化,科罗拉多州和华盛顿州投票批准休闲用大麻合法。加拿大于2018年在全国范围内实行大麻合法化,Canopy Growth (CGC)、Tilray (TLRY)和Aurora Cannabis (ACB)等多家受许可的大麻生产商获得的融资激增,这些公司在美国上市的股票也因散户的追捧而大涨。

现在,大麻禁令被废除的那一天似乎近在咫尺。自美国总统大选以来,有关放松大麻法的预期给大麻股和ETFMG Alternative Harvest (MJ)等ETF带来了提振。

也许在几年后,大麻禁令给人们带来的回忆会像禁酒令一样显得离奇而久远,就像巴伦希望的那样。

文 | 肯尼斯·G·普林格尔(Kenneth G. Pringle)、比尔·阿尔珀特(Bill Alpert)

编辑 | 郭力群

翻译 | 郎俣森

版权声明:

《巴伦周刊》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2021年3月4日报道“Pot or Alcohol, Barron’s Has Never Favored Prohibition”。(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦周刊》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

(本文仅供读者参考,并不构成提供或赖以作为投资、会计、法律或税务建议。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn