“美团被查清楚地表明，反垄断调查不会止步于此，”Zhang说，她还表示，如果国家市场监管总局不迅速采取行动，“可能会被批评选择性执法，这会损害其声誉，破坏其执法行动。”

相关受到指控的行为、尤其是大公司的行为不仅会损害中国科技领域的健康，也会损害整个经济的健康。

纽约大学法学院贸易法教授、美国司法部前反垄断专家埃莉诺·M·福克斯（Eleanor M. Fox）在接受《巴伦周刊》采访时说：“这一消息说明中国正在针对国内大型科技公司实施反垄断法。如果一家占主导地位的公司要求其客户不要和竞争对手有业务来往，这就构成了典型的垄断行为。这种行为会遏制竞争，给消费者造成伤害。”

但在这个问题上有一些微妙之处。部分垄断行为——包括排他性协议——对于缺乏市场支配地位的公司来说是合法的和被允许的。专家表示，只有当公司市场份额达到50%左右时，此类活动才会构成违法，会给经济造成损害。

安理国际律师事务所（Allen & Overy）大中华区反垄断业务主管弗朗索瓦·雷纳德（François Renard）在接受《巴伦周刊》采访时说：“当排他性协议是在较短的一段时间内、或面对激烈竞争时由市场实力较弱的公司之间签订的话，那么这通常被视为能够促进竞争。”

“中国互联网行业的发展速度非常快，虽然部分互联网公司的市场实力不断增强、而且从业务角度来讲并没有充分理由，但它们可能依然在沿用排他性协议，”雷纳德说。他表示，一些公司可能并不重视相关规定，因为中国已经多年没有积极执行这些规定了。

专家表示，有关部门正在发布指导文件，希望有关公司能够主动按要求整改。有迹象显示公司正在采取行动，在阿里巴巴和蚂蚁金服被罚后，一些公司已经聘请了知名反垄断专家。

“所有相关公司都在认真执行反垄断合规行动，”北京德恒律师事务所（DeHeng Law Offices）国际反垄断业务主管、中国政法大学中国国际反垄断和投资研究中心（China Institute of International Antitrust and Investment）执行理事弗兰克·范恩（Frank Fine）说。

律师事务所Hogan Lovells驻北京合伙人艾德里安·埃姆希（Adrian Emch）在一次采访中称，“这些新进展让之前一些心存疑虑的人大开眼界，中国的反垄断法进入了一个新的时代，中国‘反垄断法2.0时代’已经到来。”

德恒律师事务所的范恩曾在中国与法官和反垄断专家合作，将中国不断发展的法律实践推向国际标准。他对《巴伦周刊》表示，这种被迫的“成长”将使中国公司在全球更具竞争力。

“如果这些公司能够通过保持盈利、扩大市场、改善服务来抵消反垄断压力，那么它们就能赢，”范恩说，“它们在国际市场取得成功的可能性会大大提升。”

一些专家认为，短期来看那些飞速发展的中国公司可能会受到更多审查。

墨尔本法学院竞争法与经济网络（Competition Law and Economics Network）高级讲师兼主任Wendy Ng在一次采访中说：“尽管数字平台现在都公开承诺要整顿商业行为，遵守规则，但如果未来国家市场监管总局对更多的数字平台采取反垄断行动，我不会感到意外。”

投资者目前还不担心。虽然阿里巴巴被施以巨额罚款，但该公司股价依然走高。美团4月28日收于309.4港元，较26日的305港元有所反弹，今年迄今上涨6%。