想得到安全又满意的收益率?试试美国市政债券
编辑 | 《巴伦》撰稿人兰德尔·W·福赛斯(Randall W. Forsyth)
编辑 | 张晓添
2019-09-16 15:53:02
作为美国债券市场中最为本土导向的一部分,市政债券受国际因素影响的程度较小。它们的主要吸引力在于,它们的利息收益可以免交联邦所得税,在某些情况下,还可以免交州和地方所得税。更重要的是,在全球债券收益率暴跌的形势下,美国市政债券收益率却没有受到太多影响。

摄影/Qin Bennie

在我们生活的这个疯狂的投资世界里,人们为了资本升值买入收益率为零或者低于零的债券,为了收益买入股票。一直以来,股票才是资本升值的引擎。正如我们几周前解释的那样,如果收益率在负区间进一步下跌,推高债券价格,那么负收益率债券能够带来回报。

在一个拥有17万亿美元负收益率债券的世界里,要想竭力获得回报,这种孤注一掷的策略是必要的。意大利政府债券收益率不到1%,尽管意大利现阶段几乎没有政府。只有与收益率-0.7%的10年期德国国债相比,这一现象才能得到解释。难怪世界各国纷纷涌向美国债券市场,购买高质量的固定收益投资产品,其收益率不仅是正数,而且是整数。

在美国国债市场,大多数期限的债券收益率为1.5%或更低,低于基准的10年期债券收益率。8月底,30年期国债收益率跌破2%的历史最低水平。正如亚历山德拉·斯卡格斯(Alexandra Scaggs)在专栏中详细描述的那样,随着国际因素冲击压低美国国债收益率,固定收益投资者一直在寻找收益率更高替代品。

但是,在美国债券市场中最为本土导向的那一部分,国际因素产生的影响较小。那就是市政债券。它们的主要吸引力在于,它们的利息支付可以免交联邦所得税,在某些情况下,还可以免交州和地方所得税。这使得市政债券对于国际投资者(如主权财富基金)和免税投资者(如养老基金和捐赠基金)没有什么吸引力。

但在债券收益率暴跌的形势下,市政债券收益率却没有受到太多影响。Cumberland Advisors董事长兼首席投资官戴维·科托克(David Kotok)在给客户的一份报告中写道,一些高评级、免税长期市政债券的收益率,高于应纳税的30年期美国国债。

科托克在接受采访时建议,美国个人投资者应该利用这种反常情况,选择信贷质量与美国国债相当、但收益率更高的市政债券。

其中包括德州萨斯州Irion独立学区债券,这种债券票面利率为4%,将于2044年8月15日到期。基于最坏情况假设,即债券于2024年8月15日被提前赎回,实际收益率为2.09%。由于得到了德克萨斯州永久学校基金(Texas Permanent School Fund)的支持,它们获得了AAA评级。今年,《巴伦》的报道曾讨论过这家基金的独特地位。

科托克还喜欢明尼苏达州房屋金融局票面利率2.75%的债券,它们将于2044年7月1日到期,实际收益率与票面利率相同。穆迪投资者服务公司(Moody's)对这些债券的评级为Aa1,标准普尔(Standard & Poor's)对这些债券的评级为AA+,均比两家评级机构各自最高评级低一级。但是,明尼苏达州房屋金融局债券受到美国政府国民抵押贷款协会(Ginnie Mae)证券的支持,后者享受联邦政府担保。对于处于最高联邦税率等级的投资者来说,2.75%的收益率相当于完全应税债券4.37%的收益率。

在固定收益市场另一个相对不起眼的领域:封闭式市政债券基金,可以找到更高的免税收益率。 与开放式共同基金相比,封闭式基金在两个重要方面有所不同:它们发行固定数量的基金份额,这些份额不会被赎回,而是像股票一样交易,其价格可能高于或低于其资产净值;它们通常借钱进行投资组合杠杆操作。这既增加了收益,也增加了风险。

主要的危险在于,它们的借贷成本可能上升,从而降低分红,进而导致基金价格下跌。这通常发生在美联储提高政策利率的时候。然而,目前的可能性是这些利率将会下降。根据CME集团旗下的FedWatch网站,截至8月30日中午,联邦基金利率期货显示,美联储在9月18日结束的政策会议上降息25个基点的可能性为95.8%。

科托克还指出,市政债券封闭式基金的流动性往往有限,因为多数是小型或微型市值基金。对于希望买进或卖出规模更大的基金的个人投资者来说,这应该不是什么大问题。在许多情况下,投资这种基金的回报是超过4%的免税收益。对于一位缴纳37%联邦所得税的投资者来说,这相当于应税固定收益投资产品6.35%的收益率。

但投资者不应只关注收益率,还应考虑估值。例如,Pimco Municipal Income Fund II(PML)的收益率为4.9%,但根据CEFconnect.com数据,其交易价格比净资产价值高出23.97%。花1.24美元购买价值1美元的资产,这可算不上是价值投资。

Nuveen Quality Municipal Income Fund(NAD)和Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund的收益率略低,但折价幅度较大。前者收益率为4.42%,折价幅度为10.36%;后者为4.47%,折价幅度为9.52%。两只基金的市值分别为32亿美元和41亿美元,应该比规模更小的基金有更好的流动性。

希望在未来某个日期获得类似债券的资本回报的投资者,可以考虑BlackRock Municipal 2030 Target Term Trust (BTT),它是《巴伦》推荐的2019年最佳收益投资之一。其3.14%的较低收益率反映出,由于该基金的实际久期较短,收益率上升和债券价格下跌的风险较小。它也是规模较大的市政债券封闭式基金之一,流通市值18亿美元。

可以肯定的是,这些免税回报看起来很有吸引力,主要是因为全球范围内的收益率在急剧下跌。但对于纳税的美国人来说,市政债券至少提供了正收益,而且所有这些收益他们都可以留给自己。


翻译 | 小彩

版权声明:

《巴伦》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2019年8月30日报道“Want Good, Safe Yields? Check Out Municipal Bonds”。

(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn