为什么说沃伦当选美国总统对股市不利?
文 | MarketWatch撰稿人克里斯·马修斯(Chris Matthews)
编辑 | 郭力群
2019-09-27 11:13:57
沃伦的“经济爱国主义”纲领规定,和美国进行自由贸易的国家必须遵守国际劳工标准、保护人权、并满足环保要求。这显然不利于美国和中国建立贸易关系,也不利于取消特朗普执政时期对中国征收的关税。

随着伊莉莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的支持率上升,华尔街的焦虑也随之加剧。

这是加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)周二(9月24日)公布的针对美国机构股票投资者的调查得出的结论。调查显示,预计特朗普明年能够获得连任的基金经理的数量正在下降,同时有更多人预计马萨诸塞州参议员伊莉莎白·沃伦将成为民主党总统候选人。

此外,虽然多数投资者认为前副总统乔·拜登(Joe Biden)在明年11月份的大选中胜出的话(直到不久前拜登还在初选前的民调中遥遥领先)对市场的影响为“中性”,但89%的受访者表示,如果是拜登之外的民主党人获胜,那么股市前景将为“看跌”。

在民主党总统奥巴马和共和党总统特朗普执政期间,道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数和纳斯达克综合指数的表现都不错,但投资者似乎担心民主党候选人政策提案的左倾倾向可能会改变市场走势。

加拿大皇家银行资本市场美国股票策略主管洛里·卡尔瓦西纳(Lori Calvasina)在调查结果附带的一份研报中写道,这次的调查结果显示,加拿大皇家银行资本市场上一次在6月份进行调查以来,大多数经验丰富的投资者对未来六到12个月股市表现的乐观程度略有上升,但“有一个例外是,受访者对政治对股市影响的看法恶化”。

“大多数人仍然认为特朗普2020年会赢得连任,但在最近两次调查中,持这种观点的人的数量都有所下降,”她称。“与此同时,预计拜登将赢得民主党总统提名的人数也减少了,而预计沃伦将赢得提名的人数大幅上升。”

越来越多的人认为沃伦有机会获得民主党总统候选人提名,这反映了民调趋势。昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)周三(9月25日)公布的对民主党人和倾向于民主党的独立选民的初步民调显示,沃伦略微领先于拜登。虽然拜登在全国民调中的获得的平均票数依然领先,但对包括总统大选第一站的爱荷华州在内的一些关键初选州的调查显示,沃伦获得了更广泛的支持。

麦格理(Macquarie)策略师蒂埃里·维茨曼(Thierry Wizman)周二(9月24日)在研报中写道,沃伦担任总统可能对市场不利,这其中有几个方面的原因。除了她提出的需要国会批准的民粹主义税收政策和监管提案外,如果沃伦担任总统,她可能并不能消除市场上盛行的由特朗普单方面实施的保护主义政策。

“为什么这一点很重要?因为沃伦和拜登不一样,她并不信奉自由贸易主义。沃伦的‘经济爱国主义’纲领规定,和美国进行自由贸易的国家必须遵守国际劳工标准、保护人权、并满足环保要求,”维茨曼写道。“这显然不利于美国和中国建立贸易关系,也不利于取消特朗普执政时期对中国征收的关税。”

与此同时,沃伦针对大企业、尤其是华尔街的强硬言论引起了投资者的恐慌,尽管她最大胆的提议需要国会的广泛支持才能得以实施(考虑到美国参议院现在由共和党控制动态,因此即便是民主党主导了选举,这些提议也不太可能实现)。

对冲基金Omega Advisors创始人、亿万富翁里昂·库珀曼(Leon Cooperman)在CNBC举办的Delivering Alpha峰会上有点夸张地说道,“如果伊莉莎白·沃伦成为下一任总统,那么股市都不用开市交易了。”

库珀曼随后具体说道,股市当然肯定会开市交易,但沃伦的当选会成为熊市到来(即股市下跌25%)的一个催化因素。

本文首发于MarketWatch。

翻译 | 小彩

版权声明:

《巴伦》(barronschina) 原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2019年9月26日报道“Fears of a Warren Presidency on Rise Among Money Managers, Survey Shows”。

(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn