华尔街最喜欢的室内游戏之一就是向苹果公司提供收购建议。每个人都有自己的建议,这些建议几乎无法付诸实施,但提建议这件事难以抗拒。
只需在谷歌上搜索“苹果应该收购……”,你就明白了。
我这么说的背景是,Wedbush分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)新近发布了一份报告。艾夫斯认为,苹果(AAPL)进军流媒体视频领域的努力将带来一些大事件——非常重大的事件。10月15日,也就是奈飞(Netflix)发布三季度财报的前一天,他谈到了这个话题。艾夫斯认为,在未来12至18个月内,苹果和迪斯尼的新流媒体服务可能会让奈飞流失多达15%的订阅用户。
迪斯尼服务的订阅费用为每月6.99美元。苹果将以4.99美元的价格提供流媒体服务,并为购买苹果新设备的用户提供一年的免费服务。苹果的服务将于11月1日发布,迪斯尼的服务将于11月12日发布。
正如艾夫斯指出的那样,有报道(例如《金融时报》)称,苹果承诺每年在新内容上花费60亿美元。这远远高于2017年《华尔街日报》报道的10亿美元的剧集和电影预算。
艾夫斯认为,考虑到公司庞大的用户基数和无与伦比的品牌忠诚度,苹果公司的Apple TV+在未来三到四年内可以达到1亿用户,前提是管理层“尽快执行并且大举收购内容。”
至于积极收购节目内容,艾夫斯说,他仍然坚信苹果公司“正在寻找内容收购,以扩大其内容供应。”
这让我们又回到了“苹果应该收购……”的问题上。
“我们认为并购以下工作室对苹果来说具有重大战略意义:a24、狮门影业(Lionsgate)、米高梅(MGM)、索尼影业(Sony Pictures);合并后的CBS/Viacom和奈飞可以纳入长远计划。奈飞每年内容开支达到150亿美元,苹果正在追赶这一规模,而且没有迹象显示其投资热潮降温。”艾夫斯写道。
需要澄清的是,艾夫斯并没有说这些交易中的任何一桩实际正在发生,或者可能发生。他只是为管理层写了一份采购清单。
苹果作为一个激进收购者的历史相当有限。不过,其流媒体服务的内容必须要有供应来源,所以请继续关注。
翻译 | 小彩
版权声明:
《巴伦》(barronschina) 原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2019年10月15日报道“Apple Needs Shows to Stream. One Analyst Thinks They’ll Buy a Movie Studio.”。
(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)